近日,長(zhǎng)沙縣人民法院對(duì)此案審理后認(rèn)為,長(zhǎng)沙縣電力局為該管道井和井蓋的管理人,對(duì)該管道井和井蓋負(fù)有維護(hù)、管理義務(wù),現(xiàn)因井蓋缺失致原告墜入井內(nèi)、身體受到傷害,電力局應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合考慮其過(guò)錯(cuò)等因素,其對(duì)張慶國(guó)的人身?yè)p害所造成的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
法院同時(shí)指出,張慶國(guó)對(duì)設(shè)置在寬敞明亮的人行道上的該管道井井蓋是否缺失應(yīng)盡到適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù),但其未盡適當(dāng)注意義務(wù)而墜入井內(nèi)造成傷害,顯然具有較大過(guò)錯(cuò),以承擔(dān)60%的責(zé)任為宜。張慶國(guó)因本次事故造成的各項(xiàng)損失10萬(wàn)余元,由長(zhǎng)沙縣電力局賠償4萬(wàn)余元。宣判后,電力局當(dāng)庭表示要上訴。
